"Ticaret" sayfasının sürümleri arasındaki fark
k |
k |
||
| 5. satır: | 5. satır: | ||
===Diğer=== | ===Diğer=== | ||
{{:Millward_000001}} | {{:Millward_000001}} | ||
| + | {{:Millward_000002}} | ||
==Notlar == | ==Notlar == | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Category:Mevlânâ]] | [[Category:Mevlânâ]] | ||
07.25, 24 Eylül 2021 tarihindeki hâli
Göndermeler
Mevlânâ'dan
|
Korkak tabiatlı, cam canlı tacirin ticaretinde ne kâr vardır, ne de ziyan. Hatta ziyanı vardır, çünkü mahrumdur ve hordur; şule yutan, ışık bulur. Çünkü bütün işler ümit üzeredir; din işi evlâdır; bununla kurtulursun. Burada ümitten başka kapı çalmaya izin yoktur. Allah doğruyu daha iyi bilir. Boyunları çalışmaktan iğ gibi olsa da kişileri mesleklere çağıran, ümit ve beklentidir. Kişi sabahleyin dükkâna giderken, rızk ümit ve beklentisiyle koşar.[1] |
|
Çok kişi ay ışığında yolunu görmez; güneş doğunca yol görünür. Güneş, değiş tokuş edenleri tam olarak gösterir; şüphesiz çarşılar gündüz vaktinde olur. Böylece sahteyle, geçer olan para iyice görünür; böylece aldatma ve hileden uzak olunur. Güneşin ışığı yeryüzüne tam gelince, tacirler için âlemlere rahmet olur. Ancak kalpazanlarca çok nefret edilir; çünkü güneşle onun parası ve malı değersiz olur.[2] |
Diğer
|
The term “silk road” thus refers to more than just trade in silk between China and Rome over a few centuries. It stands for the exchanges of things and ideas, both intended and accidental, through trade, diplomacy, conquest, migration, and pilgrimage that intensified integration of the Afro-Eurasian continent from the Neolithic through modern times. Warriors, missionaries, nomads, emissaries, and artisans as well as merchants contributed to this ongoing cross-fertilization, which thrived under imperial and religious unifications. [3] |
| In the 1930s, the social scientist Frederick Teggart looked at the Eurasian connections between Rome and Han and their shared problem with “barbarians” on the frontiers; he wrote a book attempting to explain what he saw as correlations between Eastern and Western history. Wars in the Roman east and barbarian invasions along the Danube and Rhine were ultimately the result, Teggart argued, of policies of the Han government. How? Through trade and nomadic migrations. Wars in the Tarim Basin disrupted trade that would have passed through Parthia, which in turn made trouble on the eastern Roman frontier in Armenia. Likewise, Han policies to split the Xiongnu set tribes in motion across the steppe to Russia, who in turn drove other “barbarian” tribes before them, right up to the Roman northern frontier in Europe.[4] |
Notlar
- ↑ Mevlânâ, Mesnevî, (Türkçesi: Prof. Dr. Adnan Karaismailoğlu), Ankara: Akçağ Yayınları, 5.baskı, 2008. (3. kitap,3088-3093)
- ↑ Mevlânâ, Mesnevî, (Türkçesi: Prof. Dr. Adnan Karaismailoğlu), Ankara: Akçağ Yayınları, 5.baskı, 2008. (4. kitap, 21-25)
- ↑ Millward, James A. (2013). The Silk Road. New York, NY: Oxford University Press. s. 28.
- ↑ Millward, James A. (2013). The Silk Road. New York, NY: Oxford University Press. s. 32.